O que é o WebP e deve usá-lo?

Se alguma vez clicou com o botão direito numa imagem na Internet e reparou que era guardada como um ficheiro .webpem vez do habitual .jpg ou .png, já conhece um dos formatos de imagem mais usados da web. O WebP está por toda a parte em 2026 e, ainda assim, muita gente continua sem saber bem o que é, por que existe e se deve usá-lo nas suas próprias imagens. Este guia responde às três perguntas.

O que é o WebP?

O WebP é um formato de imagem criado pela Google e lançado pela primeira vez em 2010. Foi concebido com um único objetivo: tornar as fotografias e os gráficos da web o mais pequenos possível sem uma quebra evidente de qualidade. O formato nasceu do mesmo trabalho de engenharia por trás do códec de vídeo VP8, razão pela qual recorre a técnicas engenhosas de compressão que normalmente se encontram no vídeo.

A principal vantagem é o tamanho. Segundo a própria documentação para programadores da Google, as imagens WebP com perdas costumam ser 25–35% mais pequenasdo que os JPEG comparáveis com qualidade visual equivalente, e o WebP sem perdas é significativamente mais pequeno do que o PNG. Numa página cheia de fotografias, essa diferença traduz-se em carregamentos mais rápidos, menos gastos de largura de banda e melhores pontuações no Core Web Vitals.

O que torna o WebP especial

A maioria dos formatos antigos faz apenas uma coisa. O JPEG é com perdas, o PNG é sem perdas e o GIF permite animação. O WebP é pouco comum porque reúne todas estas capacidades num único formato:

• Compressão com perdas— tal como o JPEG, descarta detalhes que o seu olho dificilmente notará, produzindo ficheiros minúsculos ideais para fotografias.
• Compressão sem perdas— tal como o PNG, consegue preservar cada píxel com exatidão, o que é perfeito para logótipos, capturas de ecrã e desenhos lineares.
• Transparência alfa— suporta fundos transparentes tantono modo com perdas como no modo sem perdas, algo que o JPEG não consegue fazer de todo e que o PNG só faz sem perdas.
• Animação— pode substituir os pesados GIF animados por clipes muito mais pequenos, a cores e mais fluidos.

É essa combinação que o torna verdadeiramente apelativo. Um único formato pode cobrir quase todas as tarefas para as quais antes precisava de JPEG, PNG e GIF — e normalmente com um tamanho menor do que qualquer um deles.

A compatibilidade dos navegadores é suficiente em 2026?

Sim. Esta costumava ser a principal razão para hesitar, mas esse comboio já passou. Todos os principais navegadores — Chrome, Edge, Firefox, Safari e as respetivas versões móveis — suportam o WebP há anos. Como confirma a documentação da MDN sobre o WebP, a compatibilidade é agora praticamente universal em toda a web moderna. O Safari foi o último a resistir e voltou a incorporá-lo em 2020, pelo que qualquer navegador que uma pessoa use realisticamente hoje em dia mostrará o WebP sem problemas.

Para os sites, o padrão seguro é servir o WebP com o elemento <picture>e uma alternativa em JPEG ou PNG — mas, na prática, essa alternativa raramente é acionada.

Quando deve usar o WebP

O WebP é uma opção por defeito sólida para quase tudo o que se destina à web:

• Fotografias em sites e blogues, onde a poupança de tamanho face ao JPEG acelera diretamente as suas páginas.
• Gráficos com transparência, onde um WebP com perdas pode ocupar uma fração do tamanho de um PNG transparente equivalente.
• Imagens de produto, miniaturas e banners principais — em qualquer sítio onde a largura de banda e o tempo de carregamento importem.
• Animações curtas que de outra forma seriam pesados GIF animados.

Quando é melhor ficar por outra opção

O WebP é excelente, mas não é a resposta para todas as situações. Alguns casos em que outro formato faz mais sentido:

• Originais para impressão e arquivo.Guarde um original de alta qualidade (muitas vezes um JPEG, TIFF ou PNG) como cópia-mestra e exporte versões WebP para a web, e não ao contrário.
• Partilhar com destinatários pouco técnicos ou com software antigo. Algumas aplicações de computador, clientes de correio e pré-visualizações do sistema operativo ainda lidam de forma desajeitada com o WebP. Um simples JPEG é mais infalível como anexo de correio.
• Quando encaixa um formato ainda mais pequeno.Para uma compressão máxima, o AVIF pode superar o WebP no tamanho do ficheiro, embora seja mais lento a codificar. O WebP continua a ser a opção mais amplamente compatível e mais rápida de criar.

Como converter as suas imagens para WebP

Converter é simples e não precisa de instalar nada nem de carregar os seus ficheiros para um servidor. Com o compressor de WebP da FileShrinking, arrasta um JPEG ou um PNG e obtém um WebP otimizado inteiramente no seu navegador — as suas imagens nunca saem do seu dispositivo. Se já tem ficheiros WebP e precisa de fazer o caminho inverso, ou se quer alternar entre vários formatos, o conversor de imagenstambém trata disso.

Um fluxo de trabalho prático: guarde a sua fotografia original, passe-a pelo conversor para criar um WebP para a web e compare. Se ainda estiver a decidir entre formatos, vale a pena comprimir a mesma imagem como JPEG e colocar as duas lado a lado. Como todas as ferramentas daqui correm localmente, pode experimentar diferentes definições de qualidade as vezes que quiser, sem qualquer custo para a sua privacidade.

A resposta breve ao título: para quase qualquer imagem destinada a um site, sim, deve usar o WebP. Oferece-lhe uma compressão que supera o JPEG, transparência ao estilo do PNG e animação que substitui o GIF, tudo num pacote bem suportado — e converter demora apenas alguns segundos.