Skip to content
FileShrinking
ФорматиWebP

Що таке WebP і чи варто його використовувати?

WebP робить зображення приблизно на 25-35% меншими за JPEG за тієї ж якості. Розповідаємо, що це таке, як воно працює та коли його використовувати (а коли ні).

The FileShrinking Team21 червня 2026 р.6 хв читання

Якщо ви колись клацали правою кнопкою миші на зображенні в інтернеті й помічали, що воно зберігається як файл .webp замість звичного .jpg чи .png, ви вже знайомі з одним із найпоширеніших форматів зображень в інтернеті. У 2026 році WebP всюди, проте багато хто досі не впевнений, що це таке, навіщо воно існує та чи варто використовувати його для власних зображень. Цей посібник відповідає на всі три запитання.

Що таке WebP?

WebP — це формат зображень, створений компанією Google і вперше випущений у 2010 році. Його розробили з однією метою: зробити фотографії та графіку в інтернеті якомога меншими без очевидного зниження якості. Формат виріс із тієї самої інженерної роботи, що стоїть за відеокодеком VP8, і саме тому він запозичує винахідливі техніки стиснення, які зазвичай зустрічаються у відео.

Головна перевага — це розмір. Згідно з власною документацією Google для розробників, зображення WebP зі стисненням із втратами зазвичай на 25–35% менші за порівнянні JPEG за еквівалентної візуальної якості, а WebP без втрат відчутно менший за PNG. На завантаженій сторінці з десятком фотографій ця різниця складається у швидше завантаження, нижчі витрати на трафік і кращі показники Core Web Vitals.

Що робить WebP особливим

Більшість старіших форматів роблять щось одне. JPEG — зі втратами, PNG — без втрат, GIF забезпечує анімацію. WebP незвичний тим, що об’єднує усі ці можливості в одному форматі:

  • Стиснення з втратами— як JPEG, відкидає деталі, яких ваше око навряд чи помітить, створюючи крихітні файли, ідеальні для фотографій.
  • Стиснення без втрат— як PNG, може зберегти кожен піксель точно, що ідеально підходить для логотипів, знімків екрана та лінійної графіки.
  • Альфа-прозорість — підтримує прозорі фони яку режимі з втратами, так і без втрат — те, чого JPEG не може зовсім, а PNG робить лише без втрат.
  • Анімація— може замінити громіздкі анімовані GIF на значно менші, повноколірні та плавніші кліпи.

Саме це поєднання й приваблює найбільше. Один формат може покрити майже будь-яке завдання, для якого раніше вам були потрібні JPEG, PNG і GIF — зазвичай за меншого розміру, ніж будь-який із них.

Чи достатньо хороша підтримка браузерами у 2026 році?

Так. Раніше це було головною причиною вагатися, але той потяг уже пішов. Кожен великий браузер — Chrome, Edge, Firefox, Safari та їхні мобільні версії — підтримує WebP уже багато років. Як підтверджує документація MDN щодо WebP, підтримка тепер фактично універсальна в усьому сучасному інтернеті. Safari був останнім, хто тримав оборону, додавши її ще у 2020 році, тож будь-який браузер, яким реально користується людина сьогодні, відобразить WebP без проблем.

Для вебсайтів безпечний підхід — віддавати WebP за допомогою елемента <picture>із запасним варіантом у JPEG чи PNG — але на практиці цей запасний варіант уже рідко спрацьовує.

Коли варто використовувати WebP

WebP — чудовий варіант за замовчуванням майже для всього, що призначене для вебу:

  • Фотографії на вебсайтах і в блогах, де економія розміру порівняно з JPEG напряму пришвидшує ваші сторінки.
  • Графіка з прозорістю, де WebP із втратами може займати частку розміру еквівалентного прозорого PNG.
  • Зображення товарів, мініатюри та головні банери — усюди, де мають значення трафік і час завантаження.
  • Короткі анімації, які інакше були б важкими анімованими GIF.

Коли краще залишитися з чимось іншим

WebP чудовий, але він не є відповіддю для кожної ситуації. Кілька випадків, коли інший формат має більше сенсу:

  • Оригінали для друку та архівування. Зберігайте високоякісний оригінал (часто JPEG, TIFF або PNG) як еталонну копію та експортуйте копії WebP для вебу, а не навпаки.
  • Надсилання нетехнічним отримувачам або в старішому програмному забезпеченні. Деякі настільні застосунки, поштові клієнти та системні попередні перегляди досі незграбно працюють із WebP. Звичайний JPEG надійніший як вкладення в електронному листі.
  • Коли підходить ще менший формат. Для максимального стиснення AVIF може перевершити WebP за розміром файлу, хоча кодується він повільніше. WebP залишається більш широко сумісним і швидшим у створенні вибором.

Як конвертувати ваші зображення у WebP

Конвертувати просто, і вам не потрібно нічого встановлювати чи завантажувати файли на сервер. За допомогою компресора WebP від FileShrinking ви перетягуєте JPEG чи PNG, і він створює оптимізований WebP повністю у вашому браузері — ваші зображення ніколи не залишають ваш пристрій. Якщо у вас уже є файли WebP і потрібно піти у зворотному напрямку або ви хочете переходити між кількома форматами, із цим також впорається конвертер зображень.

Практичний робочий процес: збережіть оригінальну фотографію, пропустіть її через конвертер, щоб створити WebP для вебу, і порівняйте. Якщо ви все ще вирішуєте, який формат обрати, варто стиснути те саме зображення як JPEG і поставити їх поруч. Оскільки кожен інструмент тут працює локально, ви можете експериментувати з різними налаштуваннями якості скільки завгодно без жодних втрат для приватності.

Коротка відповідь на запитання із заголовка: майже для будь-якого зображення, призначеного для вебсайту, так, вам варто використовувати WebP. Він дає вам стиснення, що перевершує JPEG, прозорість у стилі PNG та анімацію на заміну GIF в одному добре підтримуваному пакеті — а конвертація займає лише кілька секунд.